Crest Night Effects - Teil XV

May 22, 2007 by SUM.

Wie ich bereits in meinem letzten Artikel zu Crest Night Effects erwähnt habe, muss ich einen zuverlässsigen Anwalt finden, der mich bei meinem Wunsch nach Gerechtigkeit unterstützt. Gestern fand ich in meinen Unterlagen, die teilweise seit dem Umzug im letzten Jahr noch nicht geordnet sind, den Brief von Dr. G.

Nach Veröffentlichung dieses Artikels werde ich Anwälte konsultieren, um festzustellen, welche Möglichkeiten mir aufgrund meines Wunschs nach Gerechtigkeit zur Verfügung stehen.

Dr. G. hatte ihren Brief am 3. Juni 2005 geschrieben und davon auch Kopien an zwei weitere Ärzte an der UW Zahnklinik geschickt. Ihr Brief bestand aus drei Seiten und zwei wissenschaftlichen Arbeiten zum Thema ‘Zahnerosion’.

Ohne jetzt hier weiter ins Detail auf diesen Brief einzugehen–meiner Meinung nach sollte dieser Brief genauer von einem Anwalt gelesen werden–bemerkte ich in ihm einige grobe Fehler. Hier möchte ich nur auf zwei grobe Fehler in diesem Brief hinweisen. Ein grober Fehler war, dass Dr. G. voraussetzte, dass meine Ess-/Drinkgewohnheiten und meine Gesundheitsfaktoren über die Jahre immer gleich gewesen waren, was aber nicht der Fall ist. Und ein anderer in ihrem Brief erkenntlicher grober Fehler war, dass ihre Beurteilung auf einem anderem Produkt der Crest Zahnaufhellungsmittel beruhte.

Das Produkt, auf das sie sich in ihrem Brief bezog, gehört zwar auch zu der Crest-Marke, aber es war nicht das Produkt, das ich im Juli 2004 auf meine Zähne aufgetragen hatte. Sie verwechselte Crest Whitening Strips mit Crest Night Effects, das ein anderes Produkt ist aufgrund einer ganz anderen Produktkonsistenz.

Während ihrer Untersuchung hatte sie mich auch nicht um eine Probe des auf meinen Zähnen aufgetragenen Produktes gebeten. Eigentlich kannte sie das von mir angewendete Produkt gar nicht und führte daher eine Beurteilung durch, die schon von Anfang an fehlerhaft war.

Wie ich schon in einigen vorherigen Artikeln angemerkt habe, ich hätte eigentlich nie an sie überwiesen werden sollen. Nachdem ich ihren Brief gelesen hatte, konnte ich erst einmal nicht fassen, dass ich von einer Ärztin, die bei der UW Zahnklinik arbeitete, solch einen Brief erhielt. Ihre Fehler waren offensichtlich und ihre Beurteilung beruhte auf falschen Fakten. Sie beendete ihren Brief damit, dass ich sie anrufen könnte, falls ich Fragen hätte.

Da ich nun eine falsche Überweisung, eine Scheinuntersuchung und eine auf falschen Fakten beruhende fehlerhafte Beurteilung erlebt hatte, zog ich es jetzt vor, weder Dr. G. noch irgend eine andere Angestellte der UW Zahnklinik zu kontaktieren.

Allerdings schickte mir die UW Zahnklinik weiterhin die Rechnung, deren Zahlung ich ablehne. Die Gründe, warum ich die Rechnung nicht bezahlen möchte, habe ich hier in diesem Artikel und in vorherigen beschrieben.

Für einige Zeit wurde mir die Rechnung direkt von der UW Abrechnungsstelle zugestellt. In letzter Zeit erhalte ich Briefe von einem Inkassobüro, das seinen Sitz in Tempe, AZ hat.

Der Betrag der Rechnung hat sich nun etwas erhöht und es wäre auch keine finanzielle Belastung für mich, diesen Betrag zu bezahlen, aber meiner Meinung nach ist es unangebracht eine Rechnung zu bezahlen, die von Anfang an falsch bzw. unrecht ist.

Daher habe ich zwei Sachen vorliegen, mit denen ich mich nun zusätzlich befassen muss. Ich muss die unrechte Rechnung von der UW Zahnklinik angehen, die an ein Inkassobüro geschickt wurde, und eine Firma zur Verantwortung ziehen, deren Produkt meine Zähne beschädigte.

Nachdem dieser Artikel veröffentlich ist, werde ich selbst Anwälte kontaktieren. Sollten Sie allerdings einen zuverlässigen Anwalt kennen, der in dem Bereich arbeitet, wo ich Hilfe brauche, bitte ich Sie hiermit, diesen Artikel an diese Person weiterzuleiten, so dass die Personen diesen Artikel selbst lesen und entscheiden können, ob sie mich kontaktieren möchten.

Posted in Crest Night Effects, Persönliche Pflege, Arztbesuche | No Comments »